Các chuyên gia đi mười vòng trong trận đấu pháp lý nặng nề – Làm thế nào các ý kiến chuyên gia cạnh tranh có thể đẩy một trường hợp ra xét xử, một nghiên cứu trường hợp của Thomas v Farrago

từ Biên niên sử của Cảnh báo kiện tụng thể thao:

Bởi Eric Chang và Dylan F. Henry, của Montgomery McCracken Walker & Rhoads LLP

Vòng 1- Sự thật

Vào ngày 2 tháng 11 năm 2013, võ sĩ hạng nặng, Magomed Abdusalamov, bước vào vòng trong Madison Square Garden và bình phương chống lại Challenger, Ismaikel Perez, để bảo vệ danh hiệu hạng nặng USNBC của mình trong một cuộc chiến được điều chỉnh bởi Ủy ban thể thao bang New York (SAC). Khi bụi lắng xuống sau 10 vòng trừng phạt, Abdusalamov là nhà vô địch nặng ký không còn nữa; Perez giành chiến thắng bởi quyết định nhất trí. Nhưng sự mất mát này sẽ sớm là những mối quan tâm ít nhất của Abdusalamov.

Các bác sĩ SAC, bao gồm Gerard P. Varlotta, D.O., đã kiểm tra khuôn mặt đầy máu và sưng máu của Abdusalamov trong phòng thay đồ sau trận đấu. Các bác sĩ đã khâu một vết rách trên mắt anh ta và nghi ngờ rằng Abdusalamov đã bị gãy mũi. Tuy nhiên, các bác sĩ lưu ý rằng Abduslamov không biểu hiện bất kỳ vấn đề thần kinh nào và không thấy các triệu chứng cho thấy chấn thương não, chảy máu não hoặc khối máu tụ dưới màng cứng. Họ đã thực hiện xét nghiệm King-Devick (KD), giúp các bác sĩ nhanh chóng nhận ra các triệu chứng chấn động có thể xảy ra. Abduslamov đã vượt qua cả trước và sau trận đấu. Mặc dù có xe cứu thương tại chỗ, các bác sĩ đã không gửi Abdusalamov đến bệnh viện. Thay vào đó, họ dọn dẹp anh ta rời khỏi khu vườn và chỉ khuyên anh ta nên chụp X-quang sau khi anh ta trở về nhà ở Florida.

Ngay sau khi rời khỏi khu vườn tối hôm đó, Abdusalamov ngày càng trở nên không ổn định và buồn nôn và bắt đầu thể hiện những dấu hiệu đau khổ về thần kinh. Abdusalamov đã được đưa đến Bệnh viện Roosevelt bằng taxi, nơi anh được chẩn đoán mắc bệnh khối máu tụ dưới màng cứng và thoát vị não. Chẳng mấy chốc, Abdusalamov đã trải qua phẫu thuật não khẩn cấp, bị nhiều đột quỵ và được đặt trong tình trạng hôn mê do y tế. Ngoại trừ một khoảnh khắc ngắn để loại bỏ mặt nạ phòng độc của mình, Abdusalamov vẫn hôn mê trong hơn một tháng. Khi cuối cùng anh ta được xuất viện, Abdusalamov bị tê liệt ở phía bên phải của anh ta, không thể đi bộ, và bài phát biểu của anh ta chủ yếu bị giới hạn trong việc lầm bầm.

Vòng 2, vụ kiện và giải quyết một phần

Vào tháng 1 năm 2014, Abdusalamov và gia đình đã kiện bang New York, SAC, ba bác sĩ của SAC Ringside và trọng tài. Các nguyên đơn cáo buộc rằng các bị cáo đã không cung cấp kiểm tra và đánh giá về y tế và thần kinh đầy đủ để xác định tình trạng thể chất và thần kinh của Abdusalamov trong và sau cuộc chiến, và các bị cáo không nhận ra, chẩn đoán hoặc đánh giá cao tầm quan trọng của máu trong nước tiểu của Abdusalamov , cùng với các dấu hiệu, triệu chứng và khiếu nại về buồn nôn tiến triển, nôn mửa, đau đầu, khó chịu, gãy xương trên khuôn mặt, gãy xương tay, mất phương hướng, sự phối hợp bị xâm phạm, thay đổi mô hình lời nói, thờ ơ và chóng mặt của một chấn thương chấn thương. Các cáo buộc cũng tuyên bố các bị cáo đã không cung cấp vận chuyển y tế kịp thời và phù hợp thông qua xe cứu thương đến một cơ sở bệnh viện đủ điều kiện gần đó [.] Vào năm 2017, tiểu bang New York và SAV đã đồng ý trả 22 triệu đô la trong việc giải quyết. Các vụ kiện sơ suất y khoa chống lại các bác sĩ nhẫn và trọng tài vẫn còn.

Vòng 3 và 4 Phán quyết mùa hè, và bản tóm tắt phán đoán Redux

Trước khi xét xử, các bác sĩ nhẫn đã chuyển sang phán quyết tóm tắt. Các bị cáo lập luận rằng Abdusalamov không có dấu hiệu đau khổ về thần kinh trong cuộc chiến hoặc trong cuộc kiểm tra y tế sau khi bắt đầu và tuyên bố thêm rằng họ không đi chệch khỏi tiêu chuẩn chăm sóc hiện hành vì không có lý do gì để gửi Abdusalamov ngay lập tức đến phòng cấp cứu của bệnh viện. Tòa án đã đồng ý và ban đầu đưa ra phán quyết tóm tắt liên quan đến Tiến sĩ Varlotta.

Nguyên đơn yêu cầu tái xuất hiện, và tòa án đã thay đổi suy nghĩ sau khi xem xét lại. Nguyên đơn chỉ ra rằng tòa án đã bỏ qua chuyên gia nguyên đơn, người cho rằng, ngay cả khi không có dấu hiệu đau khổ thần kinh, Abdusalamov nên được tổ chức để quan sát thêm hoặc chuyển ngay đến bệnh viện để quét CT não. Nguyên đơn cho rằng các ý kiến chuyên gia cạnh tranh, tức là, một trận chiến của các chuyên gia, nên đã khiến tòa án từ chối chuyển động để phán quyết tóm tắt và gửi vụ án ra xét xử.

Tòa án một lần nữa kết luận rằng nguyên đơn đã không đưa ra bằng chứng chuyên môn có thẩm quyền rằng Tiến sĩ Varlotta đã bỏ lỡ các dấu hiệu đau khổ về thần kinh. Tòa án nhận ra rằng các chuyên gia của các bị cáo cho rằng (1) Tiến sĩ Varlotta không đi chệch khỏi các tiêu chuẩn chăm sóc được chấp nhận vì Abdusalamov đã không có dấu hiệu đau khổ về thần kinh đã dự đoán một cách hợp lý rằng Abdusalamov sẽ phát triển các dấu hiệu và triệu chứng đau khổ thần kinh sau này trên [1]; (2) Abdusalamov đã làm nnull