Công ty luật nâng cao nhận thức về đề xuất dự luật ‘đe dọa quyền của NCAA College-Athletes’

một công ty luật tuyên bố một hồ sơ theo dõi dài về hỗ trợ và duy trì các quyền của vận động viên đại học cho biết một dự luật được đề xuất gần đây do SEN đưa ra Roger Wicker cho Thượng nghị sĩ Maria Cantwell có khả năng cướp đi hàng trăm ngàn vận động viên đại học về quyền của họ để bồi thường cho tên, hình ảnh và sự giống nhau của họ.

Hagens Berman đang kêu gọi các vận động viên đại học tự giáo dục về dự luật, quyền của họ và cách liên hệ với các thành viên của Quốc hội.

Hagens Berman đã đại diện cho các lớp sinh viên đại học trước đây, đạt được khoản thanh toán trị giá 208 triệu đô la đối với NCAA liên quan đến giới hạn học bổng sinh viên liên quan đến chống độc quyền, một khoản giải quyết 60 triệu đô la kết hợp Ở mức 75 triệu đô la liên quan đến các giao thức an toàn và chấn động và một chiến thắng thử nghiệm đã lật ngược các hướng dẫn NCAA hạn chế bồi thường dựa trên giáo dục.

Ngành công nghiệp thể thao đại học đã vô cùng sinh lợi cho mọi bên liên quan ngoại trừ chính các cầu thủ – chính những người làm cho công ty của các môn thể thao đại học có thể và lấp đầy chỗ ngồi và xây dựng sự theo dõi của người hâm mộ, ông Steve Berman, đối tác quản lý của Hagens Berman và Luật sư đại diện cho các vận động viên đại học chống lại NCAA. Tốt nhất, dự luật này là một biện pháp sai lầm và hạn chế quá mức để giám sát toàn bộ ngành công nghiệp. Tệ nhất, nó được phát triển để điều chỉnh quyền của các vận động viên đại học để nhận được một phần của các giao dịch trị giá hàng tỷ đô la dựa trên tên, hình ảnh và sự giống nhau của họ.

Thượng nghị sĩ bán hết học sinh

Các luật sư của công ty nói rằng dự luật được đề xuất bởi Sens. Wicker và Cantwell sẽ hoàn toàn xóa sạch các nỗ lực pháp lý để bảo vệ quyền của đại học-vận động viên đối với tên, hình ảnh và sự giống nhau của họ-đã từng là tiềm năng kiếm tiền cho NCAA, các thành viên của nó và hội nghị trong nhiều thập kỷ.

Dự luật đề xuất của Cant Cantwell và Wicker, về cơ bản sẽ cung cấp cho NCAA một thẻ không được ra tù, theo ông Berman Berman. Đây sẽ tiếp tục cho phép NCAA thoát khỏi việc ngăn chặn các vận động viên không thể nhận được tiền bồi thường cho việc sử dụng tên, hình ảnh và sự giống nhau của họ.

Vấn đề hiện là đối tượng của vụ kiện tập thể chống độc quyền cho rằng NCAA và các bị cáo khác đã vi phạm luật chống độc quyền liên bang trong việc tuân thủ một tập hợp cụ thể của các hướng dẫn nghiệp dư NCAA tên và sự giống nhau của họ.

Giao dịch sinh lợi

Các luật sư của công ty nói rằng các vận động viên đại học đã quá hạn cho phần chia sẻ công bằng của họ về ngành công nghiệp thể thao đại học có lợi nhuận ồ ạt.

Hơn 100 huấn luyện viên tại các trường Division I kiếm được hơn 1 triệu đô la mỗi năm, với 25 huấn luyện viên bóng đá hàng đầu kiếm được trung bình 5,2 triệu đô la hàng năm và 25 huấn luyện viên bóng rổ hàng đầu kiếm được trung bình 3,2 triệu đô la hàng năm. Mức lương trung bình cho một giám đốc thể thao tại một tổ chức Division I hiện là hơn 500.000 đô la một năm và các vận động viên đại học vẫn bất lực để nhận ra giá trị thương mại của tên và sự giống nhau của chính họ. Trong năm học 2017-18, chi tiêu tài trợ cho các khoa thể thao đại học, hội nghị, trò chơi bát và các tài sản liên quan với tổng trị giá 1,24 tỷ đô la. Vào năm 2015, hoạt động truyền thông xã hội của bộ phận điền kinh USC đã được báo cáo là tạo thu nhập cho Fox Sports (chủ sở hữu quyền của trường) gần số tiền giữa sáu số tiền hàng năm, theo vụ kiện.

Chia sẻ cái này:
Facebook
Twitter
E-mail