Giáo sư Luật Thể thao phụ trợ tham gia Công ty Luật New Jersey

Christopher J. Vaccaro, Esq., Một giáo sư luật thể thao phụ trợ và cựu trợ lý công tố viên Hunterdon County (NJ) /Trường hợp DWI.

Ngoài việc tập trung vào các vụ kiện tội phạm và DUI/DWI, Chris sẽ quản lý các vụ án liên quan đến bạo lực gia đình, các vấn đề của tòa án thành phố, vi phạm ô tô xe máy và luật cần sa.

Trước khi gia nhập Kearns Rotolo, Vaccaro từng là trợ lý công tố viên của Hạt Hunterdon trong gần bảy năm, bắt đầu tại Đơn vị Narcotics. Sau đó, ông giữ các vị trí của Giám đốc Cục của Đơn vị vị thành niên, Giám đốc Văn phòng Đơn vị Tội phạm Thiếu tá, Giám đốc Văn phòng Đơn vị nạn nhân đặc biệt và Cố vấn pháp lý của Cục Tiêu chuẩn & Nội vụ Chuyên nghiệp.

Là một trợ lý công tố viên, Vaccaro chịu trách nhiệm truy tố các hành vi phạm tội có thể bị cáo buộc ở cấp tòa án đáng chú ý và thực hiện tất cả các vụ xuất hiện của tòa án về các vụ án của anh ta từ khi bị bắt với phán quyết xét xử bồi thẩm đoàn và tuyên án; dẫn đầu và giám sát các cuộc điều tra tội phạm khác nhau; khuyến khích và đào tạo nhân viên; viết chính sách cho các vấn đề nội bộ của quận; và giám sát tất cả các vấn đề hình sự vị thành niên xảy ra ở Hạt Hunterdon.

Vaccaro là một giáo sư phụ trợ tại Raritan Valley Community College và giảng dạy quá trình quản lý luật thể thao và quản lý rủi ro, đây là một yêu cầu đối với các chuyên ngành quản lý thể thao của trường. Chris cũng là giảng viên luật sư cho nhóm xét xử Mock của trường trung học Voorhees và phục vụ như một sĩ quan điều hành của Hiệp hội luật sư quận Hunterdon.

Chia sẻ cái này:
Facebook
Twitter
E-mail

Protein động vật vẫn được ưa thích hơn thực vật

bởi Matt Weik

Nếu bạn đã chú ý đến các bài viết của tôi trong năm qua, bạn sẽ biết rằng tôi đã bao gồm sự tiến hóa và sự thay đổi của người tiêu dùng, những người đã từng sử dụng protein động vật để bây giờ là một nguồn thay thế như protein thực vật. Nielsen (một công ty nghiên cứu thị trường) đã đi ra đường để tìm ra mức độ ảnh hưởng của các lựa chọn thay thế protein động vật này đối với chế độ ăn kiêng của Mỹ. Và vào cuối ngày, những phát hiện của họ cho thấy vương quốc động vật vẫn ngự trị tối cao.

Chúa tể rừng xanh
Khi nó liên quan đến protein, phần lớn người Mỹ nhận được nguồn hàng ngày từ thịt. Trên thực tế, thống kê là 78% thịt, sau đó là tiêu thụ trứng bình thường làm nguồn protein ở mức 61%. Thứ ba trong danh sách là sữa được tiêu thụ bởi 58% người Mỹ thường xuyên. và 29% người Mỹ tiêu thụ cá và hải sản. Khi bạn so sánh những con số này với người Mỹ gốc cây chỉ có 19%, bạn có thể thấy ở đó vẫn còn một khoảng cách lớn giữa các nhóm.

Điều thú vị là, trong nghiên cứu, 15% người Mỹ đã thảo luận rằng họ đang lên kế hoạch ăn nhiều nguồn protein dựa trên thực vật hơn trong khi 22% thảo luận rằng họ sẽ giảm tiêu thụ thịt. 19% cho biết họ đang lên kế hoạch tăng cường tiêu thụ cá và hải sản. Họ sẽ làm theo thông qua? Tôi đoán chúng ta sẽ thấy vào năm tới khi Nielsen phát hành bản cập nhật. Nhưng, thật thú vị khi thấy rằng người Mỹ đang trở nên quan tâm nhiều hơn đến các lựa chọn protein không thịt.

Nielsen đã đề cập, các loại đậu như một thành phần, được tìm thấy trong hơn 160 loại trên toàn cửa hàng, và đang đăng tải tăng trưởng, tất cả đều cho thấy rằng họ đang ngày càng đến các tấm của Mỹ. Các loại như sữa chua, kem và đồ ăn nhẹ mặn trong đó các loại đậu được ghi nhận là một thành phần đang đăng tải tăng trưởng đô la trong 52 tuần qua. Trong số đó, chúng tôi có các loại như đồ ăn nhẹ mặn với tăng trưởng đồng đô la 6%, bánh quy và bánh quy 2%, ngũ cốc và granola 3%và sữa chua 34%.

Protein dựa trên thực vật đã nắm bắt được trong thị trường bổ sung cũng như ở đây muộn. Protein PEA đang phát triển mạnh mẽ cũng như các lựa chọn thay thế dựa trên thực vật khác. Với chi phí whey dường như luôn tăng lên, người tiêu dùng quan tâm đến các nguồn thay thế ít tốn kém hơn trong việc mua để uống nhiều protein hơn.

Người Mỹ vẫn còn suy nghĩ về việc thêm nhiều protein vào chế độ ăn uống của họ. Khoảng 7% những người được khảo sát thảo luận về thực phẩm protein cao là rất cần thiết cho họ trong khi 15% cho biết họ tập trung nhiều hơn vào các loại thực phẩm lành mạnh của Hồi giáo như trái cây và rau quả.

Sự tuyệt chủng? Khó khăn.
Hãy nhìn xem, thịt không đi đâu cả. Trong khi nhiều người quan tâm đến việc tìm kiếm các nguồn protein không có thịt mới, protein động vật vẫn đứng đầu chuỗi thức ăn về những gì người Mỹ muốn. Nhiều người đàn ông có tâm lý thịt và khoai tây của người Viking khi nó liên quan đến dinh dưỡng, tôi là một trong số họ.

Ngoài ra, ngày càng nhiều người Mỹ bắt đầu mua gà của mình để tiêu thụ trứng và thậm chí giết thịt gà để làm thức ăn. Hôm nay không có gì lạ khi thấy một số người hàng xóm của bạn với thịt gà ở sân sau của họ (giả sử chúng được phép), cá nhân tôi, tôi nghĩ nó thật tuyệt và nếu thị trấn của tôi cho phép nó, tôi hoàn toàn có một số con gà với lượng trứng tôi tiêu thụ trên cơ sở hàng tuần.

Có một sự thay đổi sức khỏe khi nó liên quan đến các nguồn thịt nói chung. Nhiều người Mỹ đang chú ý đến các chi tiết cụ thể của từng nguồn thịt họ đang mua. Họ đang tìm kiếm những thứ như không có kháng sinh, ăn cỏ, tất cả đều tự nhiên và không có chất bảo quản tổng hợp. Các tùy chọn này đang bán tốt hơn các tùy chọn mà không có các yêu cầu đó mặc dù chúng đắt hơn nhiều trên mỗi pound. Nielsen đã đề cập, cho dù là thực vật hay động vật, người tiêu dùng đang trở lại những điều cơ bản. Nhiều thành phần tự nhiên hơn và các lựa chọn thực phẩm ít chế biến hơn là một số đặc điểm mà người tiêu dùng đang hướng tới. Các nhà sản xuất và người bán cần nắm lấy sở thích của người tiêu dùng và không sợ hãi để đổi mới để đáp ứng nhu cầu.

Nông dân cũng cần nhận thức được nhu cầu của người tiêu dùng với tất cả những thay đổi này trong sở thích. Họ cũng cần phải phát triển, nếu không họ có thể mất rất nhiều tiền bằng cách không thay đổi xu hướng. Điều này chọn tất cả mọi thứ chúng sản xuất từ gia súc, cho lợn, cho gà, rau và trái cây. Như đã nói, người tiến hóa hoặc chết. Bạn có thể được thiết lập theo cách của bạn nếu không, cuộc thi sẽ đến và dậm chân bạn mãi mãi.

Trong khi tôi đã thực hiện sự thay đổi từ một loại thịt sang chế độ ăn kiêng từ thực vật, tôi biết rất nhiều người có. bạn có phải là một trong số họ không? Hãy cho chúng tôi biết trong các ý kiến nếu bạn đã có xu hướng theo hướng giảm tiêu thụ thịt của bạn và đưa nhiều hơn về chế độ ăn kiêng dựa trên thực vật vào lối sống của bạn.

Nguồn:

1.) Crawford, Elizabeth. Protein dựa trên động vật đứng đầu sự lựa chọn của người tiêu dùng, nhưng các tùy chọn dựa trên thực vật đang tăng nhanh, Nielsen tìm thấy. Foodnavigator-usa.com, ngày 19 tháng 9 năm 2017.

Số lượng nghỉ ngơi giữa các bộ không có sự khác biệt đối với sự tiến bộ về sức chịu đựng

Nếu bạn mới bắt đầu tập luyện sức chịu đựng cũng như thời gian ngắn, thì các nhà khoa học thể thao Brazil tại Đại học Brasilia có một tin tuyệt vời cho bạn. Lượng thời gian bạn nghỉ ngơi giữa các bộ không ảnh hưởng đến sự tiến bộ của bạn. Vì vậy, đào tạo sức chịu đựng không phải mất nhiều thời gian.

Các nhà nghiên cứu đã có 34 sinh viên nam, tất cả đều mới tập luyện cân nặng, để đào tạo nhiều nhóm cơ bắp thiết yếu của họ trong thời gian 12 tuần. Hai lần một tuần Các đối tượng thử nghiệm đã thực hiện 5 bài tập cơ bản cho các nhóm cơ bắp lớn của họ, bao gồm thang máy chết, máy ép băng ghế cũng như máy ép chân. Một nửa của nhóm chỉ mất hơn một phút giữa các bộ [SR]; Nửa còn lại nghỉ ngơi trong ba phút [LR]. Nhóm SR đã đạt được tiến độ 14,4 phần trăm, nhóm LR 10,5 phần trăm. Sự khác biệt về sự tiến triển giữa hai nhóm không có ý nghĩa thống kê.

Biểu đồ dưới đây cho thấy sự phát triển trong sức chịu đựng mà các đối tượng thử nghiệm thực hiện trên báo chí. Đối với thiết bị này, cả hai nhóm đều cho thấy thực tế là cùng một tiến triển chính xác: 1RM cho nhóm SR được tăng cường 17,5 % cũng như cho nhóm LR 17,8 %.

Trong suy nghĩ cuối cùng của họ, các nhà nghiên cứu nhấn mạnh rằng họ chỉ nhìn vào sức mạnh. Một điều cần thiết là lưu ý rằng các kết quả được giới hạn trong sức mạnh khối lượng cơ bắp, cũng như việc thao túng các khoảng thời gian nghỉ ngơi có thể cản trở các điều chỉnh khác như phì đại khối cơ cũng như độ bền.

Tác động mãn tính của thời gian nghỉ ngơi giữa các bộ khác nhau đối với sức chịu đựng khối cơ ở những người đàn ông trẻ được đào tạo không hồi sinh.
trừu tượng

Chức năng của nghiên cứu là kiểm tra các tác động của thời gian nghỉ giữa các bộ khác nhau đối với sức chịu đựng khối lượng cơ bắp sau 12 tuần đào tạo kháng thuốc. Sau các bài kiểm tra cơ bản, 34 anh chàng có tuổi đại học được đào tạo không liên quan cũng như được chỉ định ngẫu nhiên cho 2 nhóm. Cả hai nhóm được đào tạo hai lần một tuần cũng như thực hiện các bài tập chính xác giống như đầu ra công việc chính xác với 2 bộ 8 đến 12 lần lặp lại cho đến khi mệt mỏi có ý chí. Một nhóm (n = 18, 21,4 +/- 3,2 năm; 73,8 +/- 14,0 kg; 175,9 +/- 7,8 cm) sử dụng các khoảng thời gian nghỉ ngơi ngắn (SR) với tỷ lệ nghỉ công việc khoảng 1: 3; cái khác (n = 16, 22,4 +/- 2,6 năm; 73.1 +/- 13,6 kg; 171,9 +/- 8.2 cm) sử dụng các khoảng thời gian nghỉ ngơi dài (LR) với tỷ lệ nghỉ công việc khoảng 1: 6. Bấm chân cũng như băng ghế dự bị 1 Tối đa lặp lại (1RM) được xác định tại đường cơ sở cũng như sau khi kết thúc thời gian đào tạo. Các mức tăng trong 1RM cho máy ép băng ghế là 14,4 +/- 8,1% cho nhóm SR cũng như 10,5 +/- 6,4% cho nhóm LR (P <0,05). Đối với báo chí chân, các lần tăng là 17,5 +/- 9,2% với đào tạo SR cũng như 17,8 +/- 12,3% cho nhóm LR (p <0,05). Các kết quả đã không phơi bày sự khác biệt đáng kể giữa SR cũng như LR cho máy ép băng ghế dự bị hoặc nhấn chân 1RM (p> 0,05). Dữ liệu của chúng tôi cho thấy rằng mức tăng sức chịu đựng tối đa ở anh chàng không được kiểm soát không phụ thuộc vào độ dài của khoảng thời gian còn lại giữa các bộ. Do đó, các giảng viên thể dục cá nhân cũng như huấn luyện viên sức chịu đựng có thể đề nghị những người nâng bắt đầu sử dụng các khoảng thời gian nghỉ ngơi ngắn để tận dụng thời gian tốt nhất trong phòng cân.

PMID: 19966591 [PubMed – được lập chỉ mục cho Medline]

Nguồn:

Robert Fountain được thăng chức lên Texas Rangers Business Cố vấn

Luật sư thể thao Robert Fountain đã được bổ nhiệm làm cố vấn kinh doanh của Câu lạc bộ bóng chày Texas Rangers.

Fountain, một sinh viên tốt nghiệp Đại học Luật học Stetson, bỏ lại một bối cảnh là cố vấn chung cho Liên đoàn bóng đá United, nơi ông đã dành mười tháng trước.

Từ năm 2014 đến mùa hè năm 2020, Fountain là luật sư của đội bóng chày nhỏ, tư vấn đối tác đang lên cho phó luật sư chung trong thời gian đó.

Trong vai trò hiện tại của mình, anh ấy sẽ:

– Cung cấp hướng dẫn pháp lý cho hành pháp cũng như chính quyền cấp cao về nhiều vấn đề pháp lý, hợp đồng công nghiệp, cũng như các giao dịch phức tạp.

-Xác định các mối nguy hiểm mới nổi cũng như xu hướng, đánh giá cũng như tin vào chiến lược về các vấn đề nguy hiểm phức tạp, cũng như cung cấp hướng dẫn theo định hướng giải pháp để giảm hoặc xử lý các rủi ro đó.

-Hỗ trợ doanh nghiệp cũng như các công ty con cũng như các chi nhánh liên quan đến quản trị vị trí phức tạp cũng như các vấn đề hoạt động cho các sự kiện quy mô lớn.

– Hỗ trợ doanh nghiệp cũng như các chi nhánh cũng như các công ty con liên quan đến các vấn đề bất động sản công nghiệp phức tạp bao gồm bán lẻ, văn phòng, mua lại, xử lý, phát triển, cũng như tài chính.

-Giúp EVP/Luật sư chung trong quản trị kinh doanh cũng như các vấn đề tuân thủ, các vấn đề nhập cư cho nhân viên đồng phục cũng như không đồng nhất, A

Quản lý kiện tụng ND.

– Thúc đẩy phát triển thường xuyên, tối ưu hóa, cũng như ứng dụng phát triển hợp đồng cũng như các quy trình đánh giá pháp lý cũng như các yêu cầu để tối đa hóa hiệu quả.

– Làm việc với tư vấn bên ngoài cũng như các cố vấn khác khi cần thiết.

– Các trách nhiệm khác cũng như các nghĩa vụ có thể được chỉ định bởi EVP/Cố vấn chung.

Chia sẻ cái này:
Facebook
Twitter
E-mail

Những cân nhắc về pháp lý trong bản cập nhật kháng cáo của Chris Weidman

– Tuần này NYSAC đã bác bỏ kháng cáo của Weidman,

CẬP NHẬT – Hôm nay, NYSAC đã đưa ra một tuyên bố bảo vệ kết quả lưu ý tại bang New York, người ta đã cho rằng Ủy ban có thể xem xét bằng chứng video trong việc mua để đáp ứng nghĩa vụ đưa ra các quyết định thích hợp và hành động vì lợi ích tốt nhất của môn thể thao này. Trường hợp chính sách này được viết và các tham số của nó không rõ ràng.

Cập nhật thêm – Ngôn ngữ trên có thể đề cập đến Frank v. Stevens, 52 A.D.3d 316 (ứng dụng N.Y. 2008) trong đó Phòng phúc thẩm của Tòa án Tối cao của bang New York cho rằng Ủy ban đã giữ quyền lực và quyền quyết định để đảo ngược Một quyết định trong cuộc đấu của một trọng tài và khi làm như vậy có thể xem xét bằng chứng băng video.

Liệu trọng tài có thể sử dụng phát lại ngay lập tức để lật ngược quyết định trước đó của chính mình hay không có phải là ngôn ngữ của các quy định của NYSAC hay không. Tuy nhiên, vì video có thể được sử dụng để kháng cáo, cơ hội lật ngược mất TKO là không có gì.

_____________________________________

Ủy ban thể thao bang New York đã phải đối mặt với một loạt các cuộc tranh cãi từ UFC 210 – từ Daniel Cormier kéo nhanh một lần trong khi cân nhắc cho Ủy ban lật đổ về tính hợp pháp của cấy ghép vú, sự kiện này đã chia sẻ các vấn đề về quy định.

Cuộc tranh luận mới nhất liên quan đến Chris Weidman và các sự kiện dẫn đến sự mất mát TKO của anh trước Gegard Mousasi.

Hành động đã bị dừng lại sau những gì trọng tài Dan Miragliotta ban đầu được coi là một đầu gối bất hợp pháp cho một đối thủ có căn cứ. Weidman đã được dành thời gian để phục hồi sau phạm lỗi rõ ràng. Trong thời gian này, Miragliotta đã thay đổi ý kiến của mình về tính hợp pháp của đầu gối. Khi làm như vậy, anh ta rõ ràng đã dựa vào phát lại video hoặc ý kiến của các quan chức Ringside khác. Weidman, sau khi kiểm tra y tế, được coi là không phù hợp để tiếp tục, do đó kết thúc trận đấu với một thất bại TKO.

Theo báo cáo của Mmajunkie, Weidman đã chọn kháng cáo kết quả này.

Một mặt, NYSAC có thể cố gắng đóng khung điều này chỉ đơn giản là một cuộc chạy của Mill TKO dựa trên hướng dẫn y tế sau một cuộc đình công pháp lý. Weidman, mặt khác, sẽ đóng khung đây là kết quả bất công với trọng tài không đúng tùy thuộc vào phát lại video để thay đổi quyết định trước đó của anh ta. Vì vậy, những yếu tố pháp lý đang chơi?

Cú đánh kết thúc cuộc chiến đã được đưa ra khi Weidman có một tay trên tấm thảm. Mặc dù các quy tắc cũ của MMA được sử dụng để định nghĩa điều này là một chiến binh có căn cứ New York là một trong nhiều khu vực pháp lý để áp dụng hướng dẫn được đề xuất ABC

Một máy bay chiến đấu có căn cứ được định nghĩa là: bất kỳ bộ phận nào của cơ thể, ngoài một bàn tay và đế chân chạm vào sàn khu vực chiến đấu. Để được nối đất, cả hai tay/nắm tay xuống, và/hoặc bất kỳ bộ phận cơ thể nào khác nên chạm vào sàn khu vực chiến đấu.

Mục 212.10 (15) của các chính sách của NYSAC, cấm đầu gối đầu gối của một đối thủ có căn cứ, nhưng vì định nghĩa máy bay chiến đấu có căn cứ không được kích hoạt không xảy ra lỗi.

Trọng tài được gọi là phạm lỗi và ngăn chặn hành động. Từ đây mọi thứ có một chút khó khăn.

Khi biện minh cho kết quả cuối cùng, NYSAC có thể dựa vào chính sách 212.12 (c) đọc như sau

Nếu một chấn thương duy trì trong quá trình cạnh tranh do kết quả của một cuộc điều động hợp pháp là nghiêm trọng đến mức trọng tài hoặc bác sĩ của Ringside chấm dứt một trận đấu, thí sinh bị thương sẽ thua bằng cách loại trực tiếp kỹ thuật.

Weidman, mặt khác, sẽ muốn cuộc gọi ban đầu của một lỗi để kích hoạt phần 212.12 (b) quy định đó

Nếu trọng tài xác định rằng một cuộc thi hoặc triển lãm võ thuật hỗn hợp chuyên nghiệp có thể không tiếp tục vì một chấn thương phải chịu do kết quả của một vụ phạm lỗi tình cờ, cuộc thi hoặc triển lãm sẽ được tuyên bố là không : (1) Hai vòng đầu tiên của một cuộc thi hoặc triển lãm ba vòng theo lịch trình

Các hướng dẫn của NYSAC, không cung cấp rõ ràng cho việc sử dụng phát lại video, vì vậy, Miragliotta dựa vào video hoặc các quan chức khác để thay đổi suy nghĩ của anh ta, Weidman có thể lập luận rằng có sự quyết định.

Không có cuộc tranh luận nào trong trận đấu bị dừng lại theo hướng dẫn y tế với Mục 212.13 cụ thể cung cấp cho Cơ quan Bác sĩ Ringside để ngăn chặn một cuộc thi với tiểu mục (b) Đọc như sau:

Trọng tài là trọng tài ngay lập tức của cuộc thi. Trọng tài và bác sĩ Ringside là những cá nhân duy nhất được ủy quyền vào vòng hoặc khu vực có hàng rào bất cứ lúc nào trong cuộc thi, và sẽ được ủy quyền để ngăn chặn một cuộc thi bất cứ lúc nào.

Điều này được lặp lại trong s. 208.6 (b) trong đó tuyên bố, bác sĩ nhẫn có thể chấm dứt bất kỳ cuộc thi thể thao chống đối chuyên nghiệp nào hoặc triển lãm bất cứ lúc nào nếu theo ý kiến của bác sĩ đó, sức khỏe hoặc hạnh phúc của bất kỳ người tham gia nào sẽ bị nguy hiểm đáng kể khi tiếp tục cuộc thi hoặc buổi triển lãm. ”

Tuy nhiên, cùng một phần cũng có thể hiển thị vấn đề cho TAnh ta quyết định với tư cách là trọng tài của người Viking là trọng tài ngay lập tức của cuộc thi và đến mức mà trọng tài đã tham khảo ý kiến của những người khác Weidman có thể lập luận rằng anh ta không đúng sự quyết định của mình.

Mục 206.14 cung cấp quyền phúc thẩm và quyền tố tụng cho Weidman. Tuy nhiên, phần này im lặng về những tình huống mà NYSAC có thể lật ngược kết quả của cuộc thi.

Mục 212.1 dường như trì hoãn các quy tắc thống nhất của ABC

Cơ quan có thẩm quyền đưa ra các quyết định cuối cùng dựa trên ứng dụng và giải thích các hướng dẫn thống nhất của võ thuật hỗn hợp cho các cuộc thi được tổ chức tại bang New York sẽ được trao cho Ủy ban thể thao bang. ”

Đáng buồn là những điều này cũng im lặng về các tiêu chuẩn kháng cáo để lại một khoảng trống.

Nhiều thử nghiệm phổ biến cho các kháng cáo trong các khu vực pháp lý khác, chẳng hạn như Nevada, hạn chế lật ngược các cuộc thi sang các kịch bản sau –

1. Ủy ban xác định rằng có sự thông đồng ảnh hưởng đến kết quả của cuộc thi hoặc triển lãm;

2. Việc tổng hợp các bảng điểm của các thẩm phán tiết lộ một lỗi cho thấy rằng quyết định đã được đưa ra cho các chiến binh không vũ trang sai; hoặc là

3. Do kết quả của một lỗi trong việc diễn giải một điều khoản của chương này, trọng tài đã đưa ra một quyết định không chính xác.

Giả sử NYSAC được chuẩn bị để áp dụng số 3 thông thường này sẽ là yếu tố áp dụng duy nhất ngụ ý kết quả kháng cáo sẽ chủ yếu dựa vào các hành động của trọng tài.

Nếu Miragliotta thừa nhận hoặc bằng chứng khác cho thấy rằng anh ta đã ủy thác không đúng cách cho việc phát lại video hoặc những người khác Weidman có thể có cơ hội thành công. Tuy nhiên, nhiều khả năng là thất bại của TKO là NYSAC sẽ cần phải đảm bảo quyết định cuối cùng của Cameron về kháng cáo phù hợp với các hướng dẫn thống nhất của ABC mà hiện tại nó là mặc dù Miragliotta đã đi một con đường bất thường để đến đó.

Nói cách khác, làm cho nó tốt nhất là cần thiết hơn nhiều so với con đường để đến đó.

Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook

Như thế này:
Thích tải …

Có liên quan

Chào mừng người trong cuộc nghe MMA người nghe 17, 2017
Suy nghĩ pháp lý về cuộc tranh cãi về cấy ghép vú của Ủy ban thể thao New York 7, 2017 với 2 bình luận
Những rào cản pháp lý để cấp phép cho Kelvin Gastelum cho UFC 206NOVILE ngày 27 tháng 12 năm 2016in “Ủy viên điền kinh của Ontario”

3 Chu kỳ đồng hóa mà không sử dụng steroid

của Josh Hodnik

Một số người tập thể hình hoàn toàn bị mắc kẹt trong khái niệm rằng testosteronemust là cơ sở của mỗi chu kỳ steroid đồng hóa, cũng như steroid đồng hóa phải là cơ sở của mỗi chu kỳ đồng hóa. Cả hai khái niệm này đều sai. Rất nhiều người tin vào steroid khi họ nghe thấy từ đồng hóa. Bất cứ điều gì thúc đẩy tăng trưởng khối lượng cơ bắp có thể được nghĩ đến đồng hóa. Có một số hợp chất được cung cấp là không steroid, tuy nhiên vẫn có đặc tính đồng hóa. Một ví dụ là insulin, insulin được cho là hormone đồng hóa nhất trong sự tồn tại. Trên một lưu ý nữa, insulin cũng có thể là hormone nguy hiểm nhất trong sự tồn tại.

Có rất nhiều chất, ngoài steroid đồng hóa, có thể được sử dụng để tăng cường đồng hóa hoặc tăng trưởng khối lượng cơ bắp. Liều lượng của các hợp chất này AMD những gì chúng được sử dụng với việc chơi một chức năng chính xác hiệu quả của chúng trong việc tạo ra một ảnh hưởng như steroid. Mục đích với việc tuân thủ các chu kỳ là trải nghiệm một vài lợi ích liên quan đến sử dụng steroid đồng hóa trong khi tránh các tác dụng phụ. Có một số hợp chất không steroid hỗ trợ tạo ra môi trường đồng hóa, dẫn đến bơm tăng cường, tăng sức chịu đựng cũng như khối lượng cơ bắp, cũng như giảm mỡ cơ thể. Bất cứ điều gì bạn mong đợi khi sử dụng steroid đồng hóa. Trong bài đăng này sẽ bao gồm ba chu kỳ miễn phí đồng hóa, steroid nhắm vào ba mục tiêu riêng biệt.

Chu kỳ 1-Clomiphene/Tamoxifen/IGF-1-Chữa bệnh & TRT
Chiều dài chu kỳ: 8 tuần cũng như xa hơn

Chu kỳ này trông tương tự như những gì thường được sử dụng cho liệu pháp sau chu kỳ. Nó có thể được sử dụng để phục hồi, tuy nhiên liều lượng cụ thể ngay ở đây phù hợp hơn rất nhiều để tạo ra một bầu không khí đồng hóa tương tự như liều testosterone thấp. Clomiphene đã được chứng minh là tăng đáng kể testosterone khi nó được dùng ở mức 12,5-25mg mỗi ngày. Vì vậy, rất nhiều trong lĩnh vực y tế muốn sử dụng clomiphene để điều trị thấp thay vì testosterone. Giao thức điều trị sau chu kỳ gọi điện thoại cho liều 50-100mg mỗi ngày. Điều đó có thể ổn trong thời gian ngắn, tuy nhiên cơ thể trở nên mẫn cảm với verfy nhanh chóng cũng như ngừng đáp ứng với liều trên 25mg mỗi ngày. Một lần nữa, tamoxifen thường được sử dụng trong liệu pháp sau chu kỳ. Nó đã được chứng minh là tăng đáng kể LH, FSH, cũng như nồng độ testosterone. Hạn chế khi sử dụng tamoxifen là nó làm giảm mức IGF-1. Không giống như các chất ức chế aromatase, tamoxifen sẽ không có tác dụng không thuận lợi đối với nồng độ HDL (cholesterol tốt). Tamoxifen phải được dùng ở mức 20mg mỗi ngày. IGF-1 là một lời khen đặc biệt cho ngăn xếp này. Nó bù cho IGF-1 giảm thiểu từ tamoxifen. Nó cũng sẽ tăng cường khối lượng cơ bắp đầy đủ, máy bơm, cũng như phải có sự tăng cường rõ ràng về sức chịu đựng cũng như kích thước khối cơ. Giống như clomiphene, cơ thể có thể nhanh chóng bị mẫn cảm với các tác động của IGF-1 nếu liều cũng cao. Để ngăn chặn điều này, IGF-1 phải được dùng ở mức 40mcg mỗi ngày trong 6 tuần trước khi nghỉ 6 tuần.

Liều lượng:
Clomiphene 12,5-25mg mỗi ngày
Tamoxifen 20mg mỗi ngày
IGF-1 40mcg mỗi ngày (nghỉ 6 tuần/6 tuần)

Chu kỳ 2 – Ostarine/HGH/T4 – Chu kỳ giảm chất béo
Chiều dài chu kỳ: 12 tuần

Đây là một chu kỳ giảm béo/lãi nạc đang sử dụng một sarm cực kỳ nổi bật cũng như hiệu quả như neo. Trước khi đi đến các chi tiết của chu kỳ, tôi muốn bao gồm Ostarine một chút cũng như mô tả lý do tại sao nó thay thế quan trọng như vậy cho một steroid đồng hóa trong chu kỳ này.

Ostarine (MK-2866) là một bộ điều biến thụ thể androgen chọn lọc, cũng như nó tác động đến các tác động của nó trong một phương pháp đồng hóa cực kỳ trong cả khối lượng cơ cũng như xương. Rất nhiều steroid đồng hóa chuyển đổi thành estrogen cũng như DHT. Ostarine không chuyển đổi thành DHT, cũng như chỉ có thể nhìn thấy một độ cao nhỏ trong estrogen. Ostarine đã được so sánh với primobolan steroid đồng hóa. Nó đã được chứng minh là tăng cường bơm khối cơ cũng như độ cứng khối cơ trong một khoảng thời gian ngắn. Ostarine không phát triển cơ bắp, nó tăng cường sức mạnh gân, cải thiện sức khỏe và sức khỏe của dây chằng, tăng mật độ xương cũng như tăng tốc độ tại Whcih Collagen. Đối với kết quả tốt nhất, Ostarine phải được dùng ở mức 24-36mg mỗi ngày.

Hormone tăng trưởng của con người là thuốc giảm béo không steroid có hiệu lực nhất có sẵn. Trên thực tế, nó mạnh hơn rất nhiều so với bất kỳ loại steroid đồng hóa nào khi nó liên quan đến giảm chất béo, làm cho HGH trở thành một hình dạng phù hợp cho chu kỳ mất chất béo không steroid này. HGH cũng cải thiện gân cũng như sức khỏe dây chằng, làm cho nó trở thành một sự bổ sung tuyệt vời cho xương cho các đặc tính chữa bệnh chung của nó. HGH phải được định lượng ở mức 2-4 IU, mỗi ngày trong ngăn xếp này.

Phần lớn sự đốt cháy chất béo mà HGH triển lãm xuất phát từ quá trình thực tế của T4 chuyển đổi thành T3. Quá trình này tăng cường với việc sử dụng HGH ngoại sinh, cũng như mức T4 có thể kết thúc là LOW chỉ sau một khoảng thời gian ngắn. Điều này ức chế sự hủy bỏ đốt cháy chất béo của HGH. Tất cả điều này có thể tránh được bằng cách chỉ thêm điều này cực kỳ rẻ tiền cũng như đơn giản để khám phá hợp chất trong khi dùng HGH. T4 phải được dùng với liều 50-75mcg mỗi ngày.

Liều lượng:
Ostarine 24-36mg được thực hiện khi hàng ngày
HGH 2-4 IU, mỗi ngày chia thành liều tách biệt. (Buổi sáng cũng như 8-12 giờ sau)
T4 50-75mcg được thực hiện khi hàng ngày

Chu kỳ 3-Ostarine/insulin (humulin-r)-chu kỳ bulking
Độ dài chu kỳ: 6 tuần

Đây là một chu kỳ bulking cơ bản mà không có bất kỳ loại steroid đồng hóa. Không có gì lạ mắt về nó. Đó là sự kết hợp của hai hợp chất mạnh mẽ, khi được sử dụng cùng nhau, có thể thêm một lượng lớn kích thước cũng như sức mạnh. Các triển vọng xây dựng cơ bắp của Ostarine là khá rõ ràng khi hợp chất được sử dụng một mình. Điều này được khuếch đại rất nhiều với việc bổ sung insulin. Insulin hỗ trợ các chất dinh dưỡng đưa đón các mô ở cấp độ tế bào được sử dụng. Điều này dẫn đến nhiều proetin, carbohydrate, cũng như chất béo được sử dụng để mua để sửa chữa mô khối cơ bắp, bổ sung các cửa hàng glycogen, trong số các quy trình khác. Tác động của insulin là rõ ràng trong một khoảng thời gian ngắn. Bơm tăng, khối lượng cơ cuối cùng trở nên đầy đủ hơn, cũng như sẽ có sự tăng cường về kích thước khối cơ cũng như sức mạnh. Combo một hai này là một ngăn xếp bulking cực kỳ hiệu quả có thể phản ánh kết quả của nhiều ngăn xếp bao gồm các steroid đồng hóa. Hạn chế ngay ở đây là insulin có thể rất nguy hiểm. Nó có thể dẫn đến hạ đường huyết hoặc thậm chí tử vong. Một liều thông thường sẽ bắt đầu với 4iu, của humulin-r trước mỗi bữa ăn. 12-15 gram carbohydrate trên mỗi IU insulin được sử dụng phải được tiêu thụ với mỗi liều để có trên két sắt. Nó cũng được khuyến khích để giữ nước ép trái cây cũng như viên glocose trên tay trong tình huống lượng đường trong máu giảm.

Liều lượng:
Ostarine 24-36mg được thực hiện khi mỗi ngày
Insulin (humulin-r) 4iu, trước mỗi bữa ăn

Tôi đã khám phá ba chu kỳ đồng hóa mạnh mẽ mà don don bao gồm sử dụng steroid. Tùy chọn không sử dụng steroid có thể là một lựa chọn hợp pháp, xét nghiệm steroid có thể là một yếu tố hoặc nó có thể là một lo lắng cho các tác dụng phụ đi kèm với việc sử dụng steroid. Dù nó có thể là gì, có rất nhiều sự lựa chọn sẽ cho phép bạn tiếp tục phát triển trong phòng tập thể dục.

Kansas giới thiệu các quy tắc vô địch của người Viking cho các máy bay chiến đấu MMA cũ hơn

trong sự phát triển hiện tại trong bối cảnh điều tiết thể thao chiến đấu không ngừng thay đổi, tuần này Ủy ban thể thao Kansas đã giới thiệu ‘Quy tắc vô địch’ cho những người già (hoặc có thể là những người được coi là kỹ năng nhỏ hơn ) Máy bay chiến đấu MMA.

Quy tắc sẽ ra mắt vào cuối tuần này với một trận đấu dự kiến từ một đối thủ cạnh tranh 38 tuổi và 52 tuổi. Nói chung, một quy tắc của MMA ’ánh sáng với găng tay nặng hơn và ít khả năng đánh đầu hơn để cho phép một loại các trận đấu tiến hành theo một quy tắc đã sửa đổi.

Tôi đã liên hệ với Adam Roorbach của Ủy ban Kansas, người có thể cung cấp các chi tiết sau đây về các quy tắc được phê duyệt này:

Găng tay 8oz
Không có khuỷu tay
Không đá hoặc đầu gối vào đầu
Không có cú đánh vào đầu của một đối thủ có căn cứ (không đánh đầu vào đầu và pound)

Tấm thảm thể thao chiến đấu ngày càng phong phú hơn vào ban ngày!

Quảng cáo

Chia sẻ cái này:
Twitter
Facebook

Như thế này:
Thích tải …

Có liên quan

Một chức vô địch (và đầu gối cho các đối thủ có căn cứ) liên quan đến Colorado? Ngày 22 tháng 7 năm 2021 với 5 bình luận
Tài liệu về Knuckle Boxing Legalityjune 23, 2019 với 4 bình luận
Ủy viên thể thao Hoa Kỳ kêu gọi ALI ACT được đưa đến MMASEPTILE ngày 1, 2021 với 2 bình luận